Företag utmanar lagar
Vi har sett det förrut, och ser det igen. Tandlösa lagar som utmanas av företag och som hellre betalar böter än ändrar sin verksamhet. Nu senast i fallet är det Ryanair som meddelar att man tänker fortsätta ta betalt när kunderna vill betala med kort. Detta har nyligen förbjudits i hela EU. Konsumentverket och Finansinspektionen kommer mala på med sitt arbete och hur mycket resultat det ger vet vi inte än. Men Stephen McNamara, kommunikationschef vid företaget verkar ju inte särskilt oroliga då han är övertygad om att förbudet går att kringgå. Om Konsumentverket får in anmälningar som visar svart på vitt, kommer man "kontakta" dem säger Sharon Lavie, informatör på Konsumentverket. Jag tror verkligen de blir såååå oroliga nu (ironi).
Detta är ett fall då företag sätter sig upp mot lagarna, mot staten och oss, folket. Fler fall är att vänta och det är inte så förvånande heller om vi ser på samhällsutvecklingen. Frågan är bara vad för samhälle vi vill ha och det är här jag stör mig så fruktansvärt mycket på högerpolitiken för att inte tala om retoriken och argumenten.
Idag finns det två samhällsmodeller och det högerm menar är att de vill flytta makten från dom själva, från politikerna och ge till oss medborgare. Man vill vara snälla och ge bort makten över skola, sjukvård, flygbolag you name it. Visst låter detta snällt, och ädelt. Men vad är resultatet, hur ger detta dig och mig makt? Hela grundidén med politikerna, och staten är ju att de ska representera oss, folket! Det är vi som röstar på dom så dom ska förvalta vad vi vill med samhället. Men högern vill kanske lägga ned hela riksdagen och ge företagen fritt spelrum? Man kan ju tro det ibland för makten de får genom folkliga val påstår man ju att man vill ge bort.
Så vad är då konsekvensen av denna ädla politik, får vi mer makt? Knappast! Makten flyttas istället över till en annan aktör, företagen. När vi idag är missnöjda med polisen, systembolaget eller någon statligt ägd aktör så kan vi klaga, vi kan få insyn i verksamheten och vi vet vad vi har att förvänta oss. Det viktigaste dock är att dessa statligt ägda aktörer finns till för dig och mig.
Akademiska sjukhuset i Uppsala t ex, finns till för att du och jag som skattebetalare ska kunna få bra vård. Vad är det viktigaste på ett privatägt sjukhus? Vad är det viktigaste i alla privatiserade verksamheter? Jo att tjäna pengar, så mycket som det bara går. Det är inget konstigt, det är företagens största strävan och det är ett faktum. Om de sedan tjänar pengar på att ge oss vård, utbildning, säkerhet eller vad är inte relevant. Deras viktigaste verksamhet kvarstår, att tjäna pengar.
Allt vi har att säga till om med det som är statligt ägt (ägs av oss folket) försvinner i samma sekund, och för evigt när det privatiseras. Då har vi ingen del i det längre och får rätta oss efter deras egna regler. Hur god är insynen? Det kan vi aldrig säkert veta. Och hur gör vi när det sedan går så långt som nu då. Då företagen börjar utmana lagar, staten, dig och mig och de lagar vi andra lever efter. Jo då får vi en konflikt, en konflikt som till en början kan verka väldigt liten.
Men ett samhälle jag aldrig skulle vilja leva i, är ett samhälle där företagen har mer makt än staten, där de vi röstar på i valen inte ens har någon egentlig makt, varför då rösta ens? Då lagar de stiftar för att göra det bättre för oss, ändå ignoreras av företagen. Det kan skrivas mycket i ämnet. Men detta är en väsentlig skillnad mellan de som kallar sig höger, och de som kallar sig vänster.
Frågan är inte om politiker ska ha makt eller inte. Frågan är vilka som ska förvalta makten, staten genom folkvalda politiker - eller företagen. Borgerliga politiker vill ge bort statens makt till företagen. Inte en röst åt borgarna! // Max Colliander
Tv-tittande och reklam
Imorgon träder en ny lag in på marknaden som gör det möjligt med ännu mer reklam i tv-apparaten. Upp till 12 reklamavbrott i timmen är den nya maxgränsen. Något jag rent av skulle spy på, eller inte men något åt det hållet om jag tvingades utstå det. Hellre dammsuger jag lägenheten eller diskar eller något annat då. Tv-bolagen menar att de inte kommer ha så mycket avbrott för tittarna skulle tröttna då. Men nu träder lagen i kraft just för att behovet är så stort med mer reklam, reklam reklam.
Värt att nämna är också att detta troligtvis är en av anledningarna till succen bakom The Pirate Bay. Att kunna fildela tv-serier så man slipper reklamen. Många fildelar serier av helt andra anledningar med. Men för att slippa reklamen vore det en rimlig anledning för min del åtminstone. // Max Colliander
Politiker hotade döda reporter
Egentligen tycker jag inte det är så svårt med sånt där, antingen beter man sig som folk eller så gör man det inte.
På samtliga arbetsplatser jag varit på, förskolor, sjukhus, klädbutik och grundskola så skulle det vara oacceptabelt att hota med och döda någon. Ryker jobbet då? Kanske, men en markering mot uttalandet skulle definitivt ske.
Denna jargong politikern snackar om, menar han att han använder den alltid då? I sitt arbete som folkvald politiker, mot sin familj, vänner och kollegor? Men har man en sådan jargong så fine kör på, med dina kompisar som tycker det är kul kör på. Men många andra tycker nog inte det är så kul. Sedan vare sig man är anställd eller folkvald politiker borde man tänka på vad man säger. Ytterligare viktigt då man är en politiker som pratar med en reporter.
Här är inte det allvarligaste själva jargongen tycker jag, utan att en folkvald politiker försöker styra media. Journalisternas yrke är just att citera vad de får ut av div. intervjuer. Sedan att en reporter alt. journalist gärna vinklar eller tar ut det smaskigaste är inget nytt och inget som borde förvåna en politiker heller.
En del skyller denna nyhetsrapportering på nyhetstorka, men jag tycker det är viktigt. Hade en kollega till politikern mött på detta hade det givetvis varit smidigast att ta det internt, eller inom familjen om det dök upp där etc. Men jag tycker det är bra att journalisten inte tar denna skit utan lyfter upp det till ytan. Att göra det med en nyhet som nu skett, känns ju rätt naturligt. Så kanske politikern skärper sig i fortsättningen, och beter sig som folk! // Max Colliander
Uppdaterad 100810: Politikern har nu bestämt sig för att inte kandidera till valet. Han drar tillbaka sin kandidatur.
Uranfynd i Jämtland
Men, idag har vi fyra kärnkraftverk med tio reaktorer som ger oss el och enligt opinionsundersökningar verkar ju svenska folket tycka det är rätt okej kanske t.o.m. bra liksom vår borgerliga regering inklusive Centerpartiet. Vi har ingen uranbrytning i Sverige av flera anledningar. I flera lagar är uranbrytning hårt reglerad och det krävs tillstånd utfärdade enligt minerallagen, miljöbalken samt lagen om kärnteknisk verksamhet. Dessutom har varje enskild kommun rätt att säga nej till urangruvor, ett s.k. veto kan man säga.
Det jag reagerar emot är denna eviga och egoistiska dubbelmoral vi har i Sverige. Vi slår oss på hjärtat och skryter om hur duktiga vi är, medan andra mindre lyckligt lottade får göra skiten åt oss. Ska vi nu ha kärnkraft i Sverige tycker jag verkligen vi ska stå för uranet själva.
Nä i Sverige bryter vi inte uran för det är skadligt för natur, djur och människor. Men, ändå ska vi utsätta andra människor för denna skit? Arbetare i andra länder, bl.a. Niger ska utvinna skiten åt oss. Tacka fan för att de arbetarna inte har samma levnadsstandard som vi och kan tacka nej, eller hänvisa till minerallagar och kommunala veton som sätter stopp för uranbrytningen som här i Sverige. Nu tror jag visserligen inte att några företag som bryter uran i Sverige skulle ge allt till svenska kärnkraftverk utan de skulle givetvis sälja uranet på det vis som gav mest ekonomisk vinst.
Men min ståndpunkt är alltså. Ska vi ha kärnkraft i Sverige så kan vi lika gärna stå för uranet själva, är det för skadligt så tack och adjö med kärnkraften. Uranbrytningen rent praktiskt kan kommunerna eller någon myndighet stå för så inga företag som prioriterar vinst före miljösäkerhet sköter verksamheten och tar pengarna det ger. // Max Colliander
(Fotade denna bild i Nederländerna för några år sedan)
Nudlar utan Palmolja!?
Mailade Axfood som äger Eldorado idag idag, här är mailet:
Hej, på senare tid har jag som konsument beslutat mig för att helt bojkotta produkter med Palmolja i. Så när jag idag handlade på Willys upptäckte jag att era nudlar av varumärket Eldorado (enda jag hittade) oavsett smak innehåller palmolja. Hur detta skadar miljön och regnskogarna samt de djur som lever där (orangutangen t ex) behöver jag ju inte berätta det känner ni nog till. Jag undrar om ni har några nudlar utan palmolja, eller kan ersätta det med miljövänligare alternativ likt solrosolja? Eller om ni inte bara kan fasa ut alla era produkter med palmolja då det är så pass skadligt för miljön så ni slutar stöda avverkningen av regnskogen? Tacksam för svar // Max Colliander
Uppdaterar detta inlägg vid svar. / Max Colliander
Uppdaterad 100730: Fått svar från Axfood som äger märket och något positivt verkar det inte finnas, om produkten då inte om svaret. Det finns inget bra alternativ så tills vidare får jag avstå nudlar. Men det funkar för mig så får la göra det.
Micropop utan palmolja?
Mailade Willys och Estrella idag, här är mailet till Willys:
"Hej Willys, idag när jag handlade hos er kände jag mig sugen på pop corn och tänkte köpa ett sånt där stort pack micropop som är ert eget märke. Ve och fasa kollade jag dock innehållsförteckningen och såg att denna produkt innehåller palmolja. Palmolja är riktigt illa för miljön och hela regnskogar eldas upp för att odla och tillverka palmolja. Jag tycker verkligen ni borde tänka över ert val och överväga att använda solrosolja istället som är betydligt skonligare mot miljön. Med anledning av detta köpte jag ingen micropop hos er idag och kommer även kontakta Estrella som på sina popcorn skriver "vegetabiliskt fett" vilket kan betyda såväl palmolja som inte. Tills vidare får jag äta chips istället där goda alternativ finns. Hoppas på bättring och tacksam för svar! MVH // Max Colliander"
Uppdaterar detta inlägg vid svar. / Max Colliander
Uppdaterat 100722: Fick snabbt svar från både Willys och Estrella. Estrellas svar genom Konsumenttjänst och Tomas Carlssons var jag minst nöjd med de sa inte ens vad "vegetabilisk olja" betydde i detta sammanhang men det var väl underförstått att det rörde sig om Palmoljan. Sedan var det det gamla vanliga "vi arbetar för att bli bättre"-snacket. Svarade tillbaka att de borde vara tydligare och skriva just vad deras produkter innehåller och ingenting annat. Svaret från Willys var långt och positivt vilket jag blev glad av.
Ingmar Kroon, presschef på Axfood som äger Willys skrev att de ville vara ärliga och därför skrev Palmolja uttryckligen för att inte vilseleda sina kunder, cred där! Han tog mitt mail på allvar och höll med till viss del. Snackade dock om något som var helt nytt för mig han kallade för "gröna palmoljecertifikat". Detta ska vara något som Axfood försöker ersätta hela sitt Willyssortiment med av det som idag har vanlig Palmolja. Då jag själv inte hört om det förut har jag svårt att ta ställning men det låter ju positivt. // Max Colliander
"Fildelarna har slutat bränna cd"
Musikintresset är större än någonsin förrut och går bara uppåt och uppåt, detta ger oerhörda inkomster till många olika kreatörer. Det som denna artikel dock bekräftar och de flesta redan vet är dock att den fysiska produkten "cd-skiva" inte är lika populär som den tidigare varit och det är väl inte så förvånande heller.
Vem går idag runt på stan med en cd-freestyle? Det är en stor klumpig sak som man måste byta skiva i så fort man vill ha ny musik. Cd-skivor har de senaste åren ersatts mer och mer av mp3-spelare och mobiltelefoner som man kan lagra massvis med musik på digitalt.
Nu vill Copyswede lägga på avgifter på våra mobiltelefoner och datorer för ifall att någon skulle använda upphovsrättsskyddat material så ska pengarna täcka upp detta. Alltså ännu en idé där de förutsätter att människor begår brott i sin vardag, och kopierar och sprider upphovsrättsskyddat material. Jag tycker det är helt uppåt väggarna att i förskott ta ut en sådan avgift vid köp av en dator eller mobiltelefon och vill inte se några sådana pålagda uppgifter, ickekommersiellt spridande av kultur ska vara lagligt!
Skivförsäljningen "rasar", såväl med musik på, som dessa tomma cd-skivor. Orsaken är alternativ som mobiltelefoner, MP3-spelare, Spotify och Youtube m.m. Dessa hetsjagas inte, dessa förbjuds inte, dessa kriminaliseras inte och dessa stäms inte på 98 000000000 dollar. Fildelare har fått ta nog med skit för den naturliga utvecklingen. Säg ja till ickekommersiell fildelning! // Max Colliander
Använde SVP våld i Västerås?
Jag har fått några kommentarer från mitt blogginlägg ”Nationell antivåldsmanifestation i Västerås” och fyra av dom har skrivits så pass seriösa och mogna att jag godkänt dom så de syns för alla. En person som verkar lite rädd för mig och både är anonym och rädd att utge sin e-mail skrev en kritisk kommentar som jag tänker besvara i detta blogginlägg.
"Demonstrationen handlade för det första om mord mot svenskar och inte om våld mot nationalister". En småsak i sammanhanget men värt att kommentera. Demonstrationens tema var emot s.k. mångkulturellt våld och inte mot mord på SVPs defination av svensk. - "Möt upp i Västerås på lördag, alla ni nationalister som vill få ett slut på det svenskfientliga våldet," säger Martin Ekedahl från SVP till en nationell hemsida. Så svenskar i allmänhet var inte inbjudna, det var nationalister som bjöds till manifestationen.
Jag försöker nu vara extra tydlig, då många nationella verklar ha glömt, eller förträngt att våld förekom från den tillståndsgivna manifestationen.
1, Se en nationell egen rapportering (alltså inte kommentarer utan officiell rapportering), jag citerar nedan:
"Nästan kravaller. Nationella kastade en stor mängd flaskor"
"Nationella sprang rakt in i polisen. Demon pausad"
"Nationella trycker bort polisen!!!!!"
"Nationella slås brutalt med civilpoliser!!!!!!"
"Civilpoliserna flydde och fick spö av de nationella!!!!!!!!"
"Nationella hoppsparkade polis i huvudet!!!!!!!!!!"
"Nationella bryter sig ut"
"Nya extrema slagsmål mellan polis och nationella!!!!!!! Polisen använder grovt övervåld!!!!!!!!!!"
Det var enligt egna källor nästan kravaller på torget och de nationella kastade en stor mängd flaskor. Sedan sprang de nationella rakt in i polisens kedja, förvånande att poliser slog med batong? Nationella trycker sedan bort polisen och om detta görs med våld eller inte kan man bara spekulera i. Därefter slåss nationella brutalt med civilpoliser. Bara jag som tycker det låter som våld? Sedan gav de nationella spö åt civilpoliser, de gav spö utan våld eller? En hoppspark i huvudet på en polis är inte heller våld eller? Sedan använder polisen grovt övervåld efter nya extrema slagsmål mellan polis och nationella. Förvånande om polisen använder grovt övervåld? De har de gjort många gånger mot div. politiska grupper och som man kan se på de nationellas bilder finns maskerade i båda lägren, faktiskt i alla tre lägren: Polisen, nationella och motdemonstranter.
Men detta räcker inte för att kunna påstå att nationella var våldsamma på sin antivåldsmanifestation eller? Jag ska ta en titt på lite youtube-klipp och se om jag hittar något eller om jag bör ta tillbaka mitt påstående att nationella använde sig utav våld:
Klipp 1: Filmad inifrån torgmötet. Kravallutrustad polis slår mot nationella som försöker bryta sig ut? När nationella försöker trycka bort polisen? Inte så förvånande. Ska dock påpeka att poliser kan vara riktigt brutala och det är något som många politiska rörelser fått utstå, så de kan mycket väl bete sig som våldskåta svin ja.
Klipp 2: SVPs egen officiella video från Västerås 29/5-10. Värt att poängtera från introt så manifesterade inte de nationella mot våld i allmänhet utan mot våldet som riktas mot en enskild etnisk grupp, deras egen.
Tiden 02.00-02.02 syns maskerade deltagare i SVPs manifestation.
Tiden 02.08-02.22 ser man polisvåld som jag personligen anser är för grovt. Samt nationella som inte ser ut att delta i torgmötet utan hellre bråkar med polisen och istället för backar står man emot och pressar på sina kamrater så de får ta emot fler smällar av batonger.
Tiden 02.23-02.28 ser det inte heller ut som ett torgmöte? Utan mer som maskerade nationella som försöker ta sig någonstans lite stressat. Kanske fått stryk av polisen vad vet jag?
Tiden 02.40-02.52 ser vi hur nationella försöker pressa sig igenom polisens kedja, för att ta sig ut på gatan och andra sidan där motdemonstranter fanns? En idé kan ju vara att lyssna på torgmötets talare istället.
Klipp 3: Rapport 19.40 samma dag förutsätter jag
Tiden 0.52 värd att kommentera då ca 100 antirasister samlades vid Råby torg. Det torg som SVP i fyra artiklar sa att man skulle samlas på kl 13.00 utan tillstånd, och Västmanland mot rasism skulle samlas där kl 12.45 utan tillstånd. Grattis Västmanland mot rasism som höll torget!
Tiden 0.56-1.03 ser man hur nationella slänger föremål (flaskor?). Men detta är inte heller våld, att på ett tillståndsgivet torgmöte slänga iväg föremål eller? Värt att kommentera är också att man i klippet ser att motdemonstranter bestod av folk som höll upp lappar och skramlade med nycklar och mestadels allmänhet som skrek slagord, men även maskerade vilket jag personligen inte uppskattar.
Klipp 4: 21 sekunder långt klipp filmat från torgmötets sida poliskedjan och uppladdadaren på youtube är tillsynes nationell. Klippet talar för sig självt, men detta är väl inte våld? Detta är väl helt naturligt beteende på en nationell manifestation mot våld eller?
Som avslut på inlägget måste jag, tillsammans med de tjugotalet flaskor jag själv såg manifestationsdeltagare kasta konstatera återigen. Svenskarnas partis antivåldsmanifestation i Västerås var en mycket våldsam manifestation! Tack för mig // Max Colliander
Ögonblicket efter att nationella till vänster i bild slängt ett tjugotal flaskor i riktning mot Punkt-gallerian. Flera nationella skyndar till det hörnet av torget. Denna bild är ej publicerad på Internet tidigare.
Stadsfesten i Kramfors en bra investering
Tidigare publicerad i Tidningen Ångermanland 28 juni 2010
Svar till "Hänsynstagare" i TÅ onsdagen den 23 juni
Visst snackas det ständigt om arbetslösheten men trots det gifter sig ett par för miljontals kronor i den kungliga hufvudstaden, festivaler avlöser varandra runtom i Sverige och i lilla Kramfors anordnas en stadsfest. Detta må tyckas hemskt i dina öron, när man istället kan fokusera på arbetslösheten eller hur?
Hur vore det själv om du ville ha lite kul någon gång också? Att dricka alkohol och lyssna på bra musik är otroligt roligt och underhållande vilket jag också är glad att jag fick ta del av under denna helg i Kramfors. Detta är enda gången jag varit i Kramfors och kommunen verkligen bjudit på något underhållande, tack så jättemycket för detta jag har fått många fina minnen denna helg.
Att ens beklaga sig över att poliser och ordningsvakter får "mycket" arbete under denna tillställning är ju absurt. Det är en lugn tillställning om man jämför med mycket annat och poliserna på plats såg ut att ha det trevligt (och de fick ju jobb) som du så dyrt helgade i din insändare, det måste ju vara toppen!
Du frågar dig varför folk måste samlas i tätorter och lyssna till hög musik, tja vad tror du? För det är så förbannat kul! Testa och bo i Borlänge under Peace & Love-festivalen så får du se en fantastisk stad invaderas av 35000 glada musikentusiaster och uppleva något riktigt stort. Att en så liten ort som Kramfors kan locka till sig Erik Grönwall och Nationalteatern är något ni bör vara stolta över. Hyresgästerna accepterar en tvådagarsfest ja, det är ju jättebra. Om du inte kan stå ut med detta så bör du flytta ut på landet, eller flytta ännu längre bort?
Att du ens jämför Kramfors stadsfest, en tvådagarsfest med Woodstock i USA är ju skrattretande, ärligt. Stadsfesten har ingenting att göra med en av USAs största festivaler för 50 år sedan, i ett land med hundra gånger fler invånare. Om Kramfors kommun dessutom går ekonomiskt plus? Så är ju detta en otroligt bra investering av kommunen och jag som besökare kan bara tacka och ta emot! // Max Colliander
Foto: Max Colliander
Stoppa Internet?!
De går till attack emot allt och alla som inte tycker precis som dom, åklagare som gör sitt arbete, politiker som inte vill göra brott mott upphovsrätten till det värsta brottet genom tiderna, företag som vägrar censurera Internet där de nu vunnit fajten mot Black Internet som indirekt tvingas censurera Internet i rädsla för fördödande böter. De går till attack mot mig, och dig. Alla vi som tycker att fildelning av privat bruk är okej, jag tror personligeb det t om ökar intresset för musik och film. De går till attack mot sina egna filmer och artister och kallar materialet för "illegalt material" då det uppspelas på fel sätt.
Alla vi som någonsin fildelat, sett eller visat en film i klassrumet eller spelat hög musik på stan vid någon fest. Alla är vi brottslingar och det är fullständigt rimligt att bötfälla oss verkar det som. I USA var det rimligt att kräva (håll i er nu), 98000000000 dollar i böter från fyra studenter som utvecklat en teknik som kunde, kunde användas vid fildelning.
Det är inte olagligt att länka upphovsrättsskyddat material på Internet, inte riktigt än. The Pirate Bay-grundarna fick hårda straff men liknande sidor som den populära sajten Google står nu inför ett svårt val då skiv/film-industrin känner blodad tand och ger sig på dom med. Ett brittiskt skivbolag kräver nu att Google tar bort s.k. "illegalt material" från googles sökningar.
Ärligt talat, vem har inte kopierat ned en bild man hittat på Internet som kan ha varit upphovsrättsskyddad? Vem har inte sökt efter en låttext på Google för att man gillar låten, och hämtat hem den. Det finns redan fall då hängivna musikfans bloggar stängts ned p.g.a. att de haft bilder och låttexter till sina favoritartister på sina bloggar.
Jag tycker att fallet med Google är intressant. Nyligen gick Google ut som segrare i kampen för yttrandefrihet då de vägrade acceptera den statskapitialistiska kommunistdiktaturens Kinas påtryckningar om att censurera Google. Men man gav inte vika och hyllades här i Västvärlden. Kommer Google slåss lika hårt för yttrandefriheten mot andra västerländska företag eller var Kina bara ett ex. på att tjäna folkligt stöd och leka hjältar? Det återstår att se.
Hittills har inte många drabbats av Upphovsrättsextremisternas framfart och de går taktiskt smart fram. Istället för att ge sig på stora bolag tar man enklare strider som mot Black Internet, och inte mot Comhem som inte heller censurerar The Pirate Bay. Sedan lobbar de mycket juridiskt och de borde fler pirater och vanliga människor som vill ha sitt Internet ifred också göra, alla som vill behålla friheten att använda material för privat bruk.
Domen mot The Pirate Bay 2009 var ett hårt slag som retade upp folk och Piratpartiet tog 7.1 % av rösterna i valet till Europaparlamentet. Men så länge de kör sin strategiska stil kommer folk inte ta tydligare ställning. Fildelning är ingen politisk vision som liberalism, socialism osv. Det är ingen vision, det är en verklighet. En verklighet värd att bevara, en verklighet värd att försvara! // Max Colliander
The Cove-visningar ställs in
Att dokumentärfilmarna hotats och jagats av polis och fiskare då de gjorde dokumentären verkar ju inte givit resultat men nu när den är klar och t om fått internationell berömmelse som lett till en Oscarstatyett, nä då ger man tydligen vika för hoten från högerkrafterna. Om det finns statliga hot bakom skulle inte förvåna då nationalstaten Japan flera gånger tidigare visat sig göra vad som helst för att stoppa miljö och djurrättsaktivister.
En av många skandaler var då Japanska myndigheter fängslade Greenpeaceaktivisterna Junichi Sato och Toru Suzuki då de avslöjat en förskingringsskandal och korruption inom det japanska s.k. "valforskningsprogrammet" 2008. De avslöjade lagbrott som polisen vägrade se, och fick sedan själva som de hjältar de är sitta fängslade. Värt att nämna att Greenpeace är en miljöorganisation och inte en djurrättsorganisation och The Cove är inget som Greenpeace såvitt jag vet arbetat med på något sätt.
Att The Cove ställs in på flera håll i Japan är alltså ett faktum men visst finns det chans för japanerna med att se denna dokumentärfilm. Med fildelning och sajter som The Pirate Bay kan filmen tankas hem och ses av vem som helst som har en dator med Internetuppkoppling. The Pirate Bay är ett slag i ansiktet mot de nationalistiska krafter som vill stoppa dokumentärfilmen från att visas.
Jag har själv inte sett The Cove och tycker det känns lite överhajpat då massa kändisar som Paris Hilton och Ben Stiller tar ställning och ska locka folk på hemsidan. Men bara det faktum att det är många som försökt och fortfarande försöker förhindra The Cove är en mycket god anledning att se den - jag ska göra det, gör det du med! // Max Colliander
Officiell trailer se video-->>
Sverigedemokrat eller nazist?
Nationell antivåldsmanifestation i Västerås
Idag så anordnade ett parti som kallar sig Svenskarnas parti (f.d. Nationalsocialistisk front) en manifestation mot våld i Västerås, med fokus på det våld de själva stöter på från folk som tycker illa om dom. De lyckades under dagen få ett demonstrationstillstånd för stillastående manifestation i centrala Västerås och bussades dit av polisen.
Redan innan manifestationen börjat greps fem nationella för förberedelse till grov misshandel när de bar på kassar med gatstenar och tårgas. Totalt har minst 12 personer gripits under dagen i Västerås och minst åtta av dessa är nationella.
På torget innan den första talaren hunnit inleda gjorde de nationella utfall och slängde ett tjugotal glasflaskor mot entrén till gallerian Punkt, där bl.a. motdemonstranter stod. Jag kan då inte minnas något tidigare tillfälle då en av polisen tillståndsgiven manifestation får fortsätta fast sådant inträffar, dessutom rättså omgående. Stämningen var hätsk och hur de nationella som bussats dit fick tag på glasflaskor vet jag ej men troligt är väl att de satt beväpnade redan på bussarna som polisen ordnade åt dom.
Enligt de nationella var det självförsvar det handlade om och att det var därför de pressade på poliserna. Såvitt jag vet har vi i Sverige lagar som säger att man inte får ta lagen i egna händer, något som de nationella inte verkade känna till. Innan jag drog såg jag också flera nationella som maskerat sig på torget.
För att ytterligare ge sken av de nationellas syn på våld och hur det uttrycks plockar jag här ut enskilda citat från en nationell hemsida som rapporterade om manifestationen idag:
"Nästan kravaller. Nationella kastade en stor mängd flaskor"
"Nationella sprang rakt in i polisen. Demon pausad"
"Nationella trycker bort polisen!!!!!"
"Nationella slås brutalt med civilpoliser!!!!!!"
"Civilpoliserna flydde och fick spö av de nationella!!!!!!!!"
"Nationella hoppsparkade polis i huvudet!!!!!!!!!!"
"Nationella bryter sig ut"
"Nya extrema slagsmål mellan polis och nationella!!!!!!! Polisen använder grovt övervåld!!!!!!!!!!"
Allt som är skrivet finns det källor på, eller så är det vad jag själv såg på plats. Om någon vill kommentera, eller kritisera något är det helt okej så länge man håller en mogen och saklig ton så diskuterar jag gärna mer. Det var allt för just detta inlägg, avslutar med en bild på denna nationella manifestation:
Foto: Per Groth 
Finns bl.a. artikel på SVD om manifestationen
Bloggat av Max Colliander
Tillägg 100531: Precis som väntat var detta ett provocerande inlägg med sanningen som vapen;). Då en kommentar inleds med falska förtal och personangrepp finner jag det ytterst lämpligt att avslå kommentaren precis som jag också skrev i inlägget. Att personen dessutom är så pass rädd (eller nåt?) att den är anonym och t om använder en fejkad mailadress är precis vad jag förväntade mig och övertygar mig återigen om vad den nationella rörelsen går för. Mitt svar på kommentaren kunde således inte nå personen över mail. Tack och hej // Max Colliander
Västmanland mot rasism tar avstånd från våld
Efter att ha pratat med personer i Västmanland mot rasism som planerar en motdemonstration, mot rasisterna alltså så har de idag offentligtgjort ett uttalande där de tar avstånd från attacken. "Vi stödjer inte något våld" skriver VMR och bevisar att man inte gör skillnad på folk och folk.
Sådant här är viktigt att poängtera och jag tycker det är otroligt bra av VMR att göra detta. Förövarna ska inte känna sig stödda även om de också är emot rasisterna om än på ett annat sätt. // Max Colliander
Bojkott av filmbolag
Efter ytterligare polisiärt och svinigt beteende från filmbolaget Warner Bros m.fl. har jag fattat ett beslut. Förr i tiden kunde jag köpa en film och känna gott samvete för att jag ändå stödde branschen och filmbolagen för det är ju såååååå synd om dom och det stora onda är ju självklart fiiiiiildelning *ironi*.
Den tiden är idag förbi och jag känner snarare tvärtom, jag vill inte bidra till deras verksamhet på det ekonomiska planet åtminstone. Jag ser gärna filmer som jag redan har, hos kompisar (oj olagligt för jag betalar ju inte för det?) eller på datorn.
Jag kommer köpa färre filmer, men de jag ändå vill ha kommer jag handla begagnat. Skulle egentligen kunna skriva massvis om detta och argumentera men lämnar det åt framtiden. Idag kom en American pie-film köpt billigt på Tradera och nyligen vann jag budgivningen på Avatar, blu ray för 166 kr inklusive frakt.
Jag har givetvis inget emot folk som köper filmer utan detta är ett beslut jag fattat personligen för min egen del. Nog om detta nu, må väl allihopa // Max Colliander
Kvarteret Kajan
Tänkte inte skriva så mycket mer om själva grejen då de har en hemsida man kan läsa mer om och som uppdateras kontinuerligt. Var förbi där en kväll och skänkte bl.a. böcker till Kajornas bibliotek, träffade massa vänner och festade vid firandet av att man varit där en vecka. Läs mer om Kvarteret Kajan här
// Max Colliander
Piraterna
Köpte denna bok i Malmö och sträckläste under hela tågresan hem och har nu läst ut boken. Tyckte den verkade lite intressant och bra tidsfördriv men visade sig vara en otroligt innehållsrik och väldigt intressant bok. Den tar upp hur mycket som helst om de aktuella frågorna och ger svar på många frågor såväl historiska som juridiska och tekniska sådana.
Boken är objektivt skriven och tar upp mycket historia om upphovsrätten och de tidigare rättstvister som funnits ända från världens första lag om upphovsrätt, till Edisons patenthysteri, rättegången mot Sony och Miramax som var nära att olagliggöra innehav och tillverkning av Miramax och VHS-spelare, och den nu senaste tvisten om The pirate bay och fildelning och mycket mer. Både pirater, övriga fildelare och motståndare kommer till tals och argument för och emot tas upp.
Jag vet inte riktigt mer vad jag ska skriva, är man det minsta samhällsintresserad så är boken en stark rekommendation och bra läsing om man så är emot eller för fri fildelning.
Allt går inte att beskriva i ord, läs boken! // Max Colliander
Deltog i en demonstration
Israel-Palestinakonfilken: Först och främst, Ingen fred är möjlig så länge Israel ockuperar Palestinsk mark. De gränser som gällde när staten Israel bildades är vad de har att rätta sig efter. De israeliska, illegala bosättningarna på Palestinsk mark måste obönhörligt dras tillbaka och där med basta! Jag stöder inte på något sätt våldet från Palestinas håll heller.
Men det är minst sagt orimligt att en liten attack från Palestinskt håll som dödar några få israeler leder till vedergällning med hundratals civila döda. Räcker att kolla statistik för och se vilken sida som skördar de flesta offren. Och då bör det påpekas att det inte är små attacker från Israel utan själva staten som anfaller och dödar. Bojkotta Israel skriver jag upp på, och ekonomiska sanktioner (kraftiga sådana) från omvärlden vore en bra markering. Läste precis lite till om "statlig rasism i Israel" som jag hört mycket om tidigare med.
Sverige-Afghanistan: Att Sverige har militära trupper i ett annat land, i dagens situation är först och främst bara absurt och inte till gagn för Sverige, eller andra på något sätt. Sverige ligger inte i krig med något annat land, Sverige har inte någon väpnad konflikt i över huvud taget och bör således inte ta aktiv, militär ställning för USA:s invasion av Afghanistan och deras "jakt" på terrorister.
Vill dock poängtera att jag är emot den svenska statens roll i Afghanistan, inte just de svenska soldaterna. Slagord som "Ta hem de svenska soldaterna" ställer jag mig trots allt inte bakom utan vidare. Problematiken är inte att det finns stakars svenskar i en krigszon. Tar man hem trupperna på statlig nivå då det är en fråga om svenska statens utrikespolitik i förstahand, inte enskilda svenska soldater.
Att som svensk åka ned till Afghanistan, i ex. Nordic Battlegroup är inget som bara kommer sådär. Det finns personer i vårt land som vill göra lumpen, som kämpar och klarar av lumpen. Att göra lumpen är en militär sak och det är alla väl medvetna om. Vill man inte kriga, så är det mycket enkelt och tacka nej. Om man dock gör lumpen av något skäl så är det ändå inte så att man skickas ned till en krigszon bara sådär. Att vara med i en militärgrupp som skickas utomlands för tjänstgöring kräver hård utbildning och träning och alla som genomgår den vet vad det innebär och bör känna till risken att få tjänstgöra i en krigszon. Och har man gått hela vägen, men vill hoppa av så tror jag ändå inte att nationalstaten Sverige tvingar ned sina medborgare till krigshärdade områden. Nej, väljer man att åka ned dit så fine, gör det. Men då är det ditt val. Jag är emot våld och kommer inte åka till någon krigszon med vapen i handen. Vill du ta den risken, och kämpa för ja vadå? Så gör det, men tro inte att jag kommer skrika på gatan om att du ska bli hemskjutsad igen. Ditt val, ditt liv liksom. Hoppas dock verkligen soldater som vill hem, får åka hem och inte tvingas vara kvar.
USA-Irak: Klockan är mycket och orkar inte skriva så mycket mer. Men kriget är som alla redan vet en invasion av en suverän stat och USAs invasion av Irak är på intet sätt försvarbart. Och har man stoppat "terrorismen"? Knappast, möjligtvis skapat mer hat mot sig själva och därmed skapat ett ökat antal "terrorister". Ja skriver "terrorister" med citattecken då begreppet alltför ofta missbrukas för att div. stater ska kunna driva hårdare tag mot människor som "tänker fel" eller "planerar nåt" och dömd till stenhårda straff utan att ha gjort något egentligt brott. Men nog om det nu. Enligt FN får en stat som invaderas med alla tillbuds stående medel försvara sig mot en ockupationsmakt. Därmed är varje attack/mord mot en amerikansk soldat i Irak rättfärdigad, om man ska vara noggrann med regler. Men men, nu ska jag ladda upp en bild från demonstrationen och sedan gå och sova. Trevligt påsklov! // Max Colliander
Reepalus uttalanden har vållat stor debatt
Exakt vad som sagts eller inte kan nog mycket få personer veta, och att massmedia ibland medvetet felciterar personer för att få större rubriker är sånt som händer, personligen råkat ut för det med. Antisemitism är alltid fel, och sionism likaså, klart så.
Reagerade dock idag under ett debattprogram på tv om situationen och hur utsatta judar är i Malmö. Bl.a. berättades det om hot mot judiska förskolor. Om någon eller några skulle hota förskolebarn oavsett anledning så är det ju helt absurt. Men om det nu är ett så stort problem, vad ska man då göra åt det? Skulle hoten sluta om en enskild politiker uttalade sig på ett annat sätt? Tror inte det va!
Jag har svårt att se att samhället på något sätt skulle ge polisbeskydd på förskolor, eller hur de judiska förskolorna vill ha mer trygghet vet jag ej eller hur hoten har sett ut. En annan lösning, som jag också tycker är en självklar lösning är ju att inte sätta sitt barn i en judisk förskola.
Sverige är ett mångkulturellt land, och segregation är aldrig bra, är jag övertygad om. Det skapar lätt fördomar. Att redan som barn inpräntas en religös åskådning tycker jag är fel. På förskolan lär sig barnen hur samhället ser ut, och vissa grundläggande saker som att inte ljuga, vara snäll, inte stjäla osv ja det är ju rätt tydligt. För att förhindra att barnen hotas så är det ju rätt effektivt och sätta dom i kommunala förskolor istället.
Det finns förskolor med kristen inriktining också (Livets ord) bl.a. och jag tycker likadant där. Sedan kan jag tänka mig att dessa religösa förskolor också får bidrag från staten? Om så är fallet tycker jag de pengarna ska dras in och satsas på annat.
Gud finns inte i samhället, låt inte gud ta våra gemensamma resurser. Fram för ett välfärdssamhälle i ett sekulerat land och nej till segregation i alla dess former! // Max Colliander
Artiklar som berör detta blogg inlägg:
Reepalu-affär väcker frågor och Församling kritiserar lobbyuttalande
3D-glasögon miljöbov?
Filmen Avatar kostade 150 kr per biobesökare och en anledning till det höga priset var just utdelningen av 3D-glasögon. Jag förvånades redan från början av att vissa besökare bara slänger 3D-glasögon, men det är väl trots allt inte så märkligt om folk ska vara så himla bekväma av sig jämt samt att SF av alla t om uppmuntrar till detta slöseri.
I artikeln på Svenska dagbladets hemsida diskuteras det om man kan lämna tillbaka glasögonen för att återanvända men det verkar inte gillas ur hygienperspektiv och det extraarbete SF måste göra med rengöring. Så smutsiga blir de väl ändå inte efter ett biobesök eller är folk så rädda för bakteriser så, ja jag finner inga ord.
Det bästa vore ju givetvis, vilket också bör vara självklart att man som biobesökare behåller de 3D-glasögon man får och sparar till nästa biobesök på en film som går i 3D. Dessutom kommer ju 3D-filmer öka och det är den nya teknologin, det är väl ingen som tvivlar på det? I framtiden är det säkert fullkomligt naturligt med 3D-film och program hemma framför tvn.
Sedan har vi priset på biobiljetten också, det låter ju såväl logiskt som miljövänligt och sjysst av SF om de sänker priset på biobiljetten för de som tar med egna glasögon. Då uppmanas vi konsumenter, och tjänar på att vara miljömedvetna. Eller kanske rentav inte ens dela ut några gratis glasögon utan låta folk köpa om man vill ha ett par. Då kan de också göras i bättre kvalité och SF kan ta och tjäna sig en hacka.
Slutligen uttalar sig en klimatforskare som vill ha ökad insyn på hur mycket miljöförstöring som skett när en film producerats. Men personligen tror jag inte på idén att man på biobiljetten ska se hur mycket koldioxid just denna film släppt ut. Jag drar paralleler till hamburgerrestaurangen Max där. Jag äter på Max och väljer det jag tycker är gott, och jag vill se den biofilm jag vill se. Koldioxid hit och dit kommer inte ändra vad jag vill se och vad jag vill äta. Men om skillnaderna är stora mellan filmerna kanske det är bra för och sätta press på dom. // Max Colliander
http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/3d-glasogon-en-ny-miljobov_4281687.svd