anonwret

I en insändare till tidningen Metro beklagar sig en kvinna över att en kille ska vräkas från sin lägenhet eftersom han sängrökte och skapade en brand. Jag håller inte med, självklart ska man inte röka inomhus och definitivt inte sängröka. Att det dessutom gick så långt att mannens rökande ledde till en brand gör det hela ännu mer livsfarligt.

Självklart är det synd om hemlösa, jag har själv varit aktiv i Stockholmstrakten på olika sätt i en förening för huvudstadens hemlösa där vi konkret skapade nya bostäder genom civil olydnad. Men bör man bli förvånad av att man blir hemlös p.g.a. detta? Det kan ju snarare få killen att tänka om, det kanske inte var så smart att röka i sängen och han lär ju inte göra om det får man hoppas.

Sedan är det väl inget glasklart i att han blir hemlös bokstavligt? Han kan bo hos kompisar, föräldrar etc. Sverige har alltför många hemlösa, ge lägenheten eller hyr ut den till någon av dom vetja! Lägenheten kommer inte stå tom, många och åter många står i kö för bostad i Stockholm.

Så alla som inte skapat bränder genom sin rökning än, tänk efter en extra gång innan du tänder nästa cigarett. Det är livsfarligt att röka - speciellt här! Fotat i en trappuppgång i Österbybruk:



// Max Colliander

Den 12 december 2009 anordnade Uppsalabor mot rasism en liten protest mot årets största högerextrema marsch, som samlade rekordlåga, ca 500 deltagare. Ca 20 m från marschvägen stod UMR med banderoller och fyra tal hölls i megafon, talen var så pass långa att marschdeltagarna hunnit gå förbi när det var dags för sista talaren.

I Salemfondens rapportering påstås det att UMRs protest var en kommunistisk motdemonstration. Vad de grundar detta på kan man dock fråga sig. De två, väl synliga banderollerna hade budskapen ”Uppsalabor mot rasism” och ”fighting fascism since 1986”. Talen var riktade till Salembor som stod och lyssnade från balkonger och på gatan men även åt poliser, dock främst mot den högerextrema marschen. De sakliga och värdiga tal som hölls handlade om allt vad Salemfonden och dess deltagande organisationer står för, antikärlek, egoism och nationalism, våld, polishat och judehat osv. listan kan göras lång. Inte ett enda ord om kommunism yttrades. Inom organisationen Uppsalabor mot rasism finns åsikter såväl åt höger som vänster samt starka engagemang i helt andra politiska frågor.

Om Salemfonden har dålig syn, eller hörsel är inget man fått bekräftat. Det kan ju också bero på att de har svårt att acceptera att långt ifrån alla som protesterar är kommunister. // Max Colliander aka anonwret

Så har årets största marsch arrangeradav den nationella rörelsen passerat. I år deltog 500-600 personer i den nationella rörelsens största marsch. Salems kommun gjorde precis som förra året desperata försök att hindra grundlagsskyddade rättigheter för både den antirasistiska, och den främlingsfientliga sidan. Båda sidor vann i länsrätten och tillstånden polismyndigheten i Stockholms län skrivit på fick också behållas. Jag väljer här att publicera det yttrande som Uppsalabor mot rasism lämnade in till Länsrätten


Text tagen från http://www.uppsalabormotrasism.se med tillstånd.

Uppsalabor mot rasism har fått tillstånd att ha en stående demonstration 1.5 timme i Salems kommun lördagen den 12 december. En och en halv timme på ett helt år är inte mycket begärt och att nekas stå där denna korta tid är helt orimligt.

Vid Uppsalabor mot rasisms tillståndsansökan angavs att vi ville stå någonstans längs nazisternas marschväg, och polisen har valt att placera oss vid korsningen Salemsvägen/Säbytorgsvägen, det hade man inte gjort om det varit en allvarlig störning av trafiken. Alltså var UMR villiga att stå någonstans på en väldigt stor yta och polisen har fattat beslut om var. Det står också i vårt tillstånd att exakt plats anvisas av polis på plats, polisen skulle inte placera oss så det skulle skapas stora problem för allmänheten.

Salems kommun tar i sin överklagan upp tidigare års demonstrationer anordnade av Salemfonden och Nätverket mot rasism. Dessa argument samt hemsidan Salemfonden.se är ingenting som har med vårt tillstånd att göra. Detta är första gången Uppsalabor mot rasism ansöker om tillstånd i Salems kommun och vi borde inte nekas p.g.a andras tillstånd, hemsidor och tidigare demonstrationer. Kommunen menar att det finns en risk för att andra motdemonstranter mot nazistmarschen skulle komma och störa ordningen. Det är polisens uppgift att se till att ordningstörningar inte sker och det är inte en rimlig anledning till att neka oss tillstånd. Det finns heller inga uppgifter om att så skulle ske, många andra antirasistiska organisationer deltar i en annan tillståndsgiven demonstration kl 15:00 i centrala Stockholm. Vårt tillstånd säger också max 50 personer och det kommer vi givetvis att hålla. Vi känner inte till att andra grupper skulle söka sig till vår stående demonstration och det är polisens, inte UMRs ansvar att hantera en sådan situation.

Salems kommun hänvisar till ordningslagen, en lag som står under grundlagen och demonstrationsfriheten. Om något är oproportionerligt i denna process så är det faktumet att kommunen påstår att ordningslagen skulle vara viktigare än grundlagen.

De anmälningar och fall av skadegörelse som kommunen påvisar från tidigare år (4.1. Ordning och säkerhet) är givetvis trist, men inte vårt ansvar och därför inte relevant rörande vårt tillstånd. Betydligt större demonstrationer med polistillstånd har förekommit i såväl Salems kommun som riket i stort och det är tillstånd som givits utan problem.

Att vår stående demonstration i Salem skulle påverka rörelsehindrade, handikappade och barn i Salem negativt förstår vi inte över huvud taget utan tycker påståendet låter rent populistiskt. Vi vill gärna att barnen i Salem ska få leka och delta i Luciafiranden om de vill, även om Lucia officiellt firas dagen efter vårt tillstånd. Vi ser inte hur vårt tillstånd påverkar barnens rekreation då vi står stilla vid en redan avspärrad väg. Vi tror inte att denna vägkorsning är intressant för barnen, eller ens lämplig för lek och luciafirande. Barnens situation tas i Salems kommuns överklagande upp i ”5.1. Barn”. Vårt tillstånd är inte något hot mot barn över huvud taget och i vårt arrangemang kommer personer under 18 år att delta, dessa räknas som barn.

De vägar som spärras av i Salem på lördag har inte med vårt tillstånd att göra då de redan kommer vara avspärrade med anledning av Salemfondens marsch om troligtvis kommer ha hundratals deltagare.

UMR kommer heller inte påverka kollektivtrafiken över huvud taget, då vi ordnat med egen transport både till och från Salem samt inte har någon ambition att stanna kvar i Salem efter att tillståndstiden gått ut.

Vi lämnade in vår tillståndsansökan den 3 december och ser inga problem med det, det är inget skäl för att dra in vårt tillstånd. Att polismyndighetens handläggning tagit tid är endast att beklaga och återigen inget vi har ansvar för och verkligen inte en godtagbar anledning för att dra in tillståndet. Det finns många tidigare exempel då tillstånd utfärdats av polismyndigheten i ett sent skede, ibland även samma dag. Vi vill även hänvisa till den 28 november 2009 då vi höll en stillastående, tillståndsgiven demonstration i Stockholm längs en nazistisk marschväg som av oss utfördes exemplariskt.

I ungefär ett år har nazistgruppen Svenska Uppsala huserat i vår stad. Av och till har deras aktivitet varit närmast obefintlig och trots några enskilda stora klistermärkesuppsättningar och lovord om att bli en del av stadsbilden har det antirasistiska motståndet varit stort. Klistermärken har städats bort omedelbart och gator och torg pryds precis som förut av ett socialistiskt och antifascistiskt budskap. Att nazisterna saknar en egen agenda är uppenbart. Dessa självdestruktiva ungdomar som gör allt för och provocera har kanske med tiden insett hur avskydda dom är, och att deras klistermärken, och felriktade aktioner mot fasader och bilar inte heller ger resultat (möjligtvis för inbördes beundran). Att SU nu går in i en fas där man tröttnat på propagandaspridning (ingen offentlig aktivitet sedan november 2008) och istället vill ge ut sitt hat mot samhället i form av våld är inte bara oroväckande med tanke på de som faktiskt kommer till fysisk skada, utan även ett tecken på den desperation denna lilla nazigrupp verkar befinna sig i. Som antirasister fortsätter vi vår kamp, och inga hot eller våldsaktioner mot oss får ge resultat. En attack mot en är en attack mot alla!

I solidaritet med RKU och UV och som den senaste veckan attackerats av maskerade och beväpnade nazister.


Protestera mot det nazistiska våldet! Lördag 4 april kl 13-15 på Forumtorget i Uppsala. Läs mer här


Fler stöduttalanden:
Uppsalabor mot rasism
SUF Uppsala

// Max Colliander aka anonwret

På nyårsafton skulle jag och kompisar åka buss in till city. Flera av oss tänkte betala med smsbiljet (som UL också uppmanar till) men märkte efter en stund att vi inte fick någon biljett. Jag testade och skicka om men förgäves, 70 kr har dragits och biljetterna kom ca 5 timmar försent. Vi antog att det krånglade en kväll som denna då telefonnätet lär vara maximalt belastat. Busschauffören till city förstod vår situation när vi visade de skickade sms:en och lät oss åka med. Värre blev det på hemvägen.

Chauffören vägrade kolla att vi skickat sms och använde förstoringsglas för att se att siffrorna var rätt på de av oss som lyckats få smsbiljett. Som tur var hade jag med mig en 500-lapp att använda om något skulle krisa men då kom nästa tjuriga kommentar, "vi växlar högst hundralappar". Att UL en kväll som nyårsafton inte har överseende med att deras egna system (eller telias i detta fall) krånglar samt misstänkliggör en på alla sätt och vis är minst sagt tråkigt för att inte säga otrevligt. Att alltid lita på de tekniska och vägra lyssna på människor leder inte till något gott. Inför istället gratis kollektivtrafik så slipper busschaufförerna vara paranoida över falska smsbiljetter, färre blir tjuriga att välja och åka kollektivt!

(denna text har även publicerats i Uppsalatidningen nr 2 2009)

// Max Colliander

Borgerlig media spelar nazisterna rakt i händerna. Ett mail har skickats med krav om en förklaring, bloggen uppdateras i sinom tid.

Hej Anna och Anders. Jag mejlar er med anledning av denna artikel som ni skrivit: "Här greps filmstjärnan"

Vad jag hört om pressregler/pressetik så ska man inte nämna etnicitet eller nationellt ursprung på en som misstänks för ett brott om det inte är ytterst nödvändigt för att man som läsare ska förstå brottet. Här handlar det om en kändis som varit full och våldsam i Göteborg. Vad är meningen med att skriva att "den svenska skådespelerskan greps" då? Har medborgarskapet som svensk någon som helst betydelse för brottets karaktär tycker ni, eller varför ens nämna att hon är svensk?

Sedan tycker jag det bara är tråkigt att nazister slår mynt av er artikel med anledning av blurrandet. Skådespelerskan i fråga har censurerats vilket jag kan förstå. Men enligt högerextremister har ni också gjort henne ljusare i hyn medvetet, stämmer det? Tjejen ifråga är mörk i hyn och det är inget och skämmas för, eller tycker ni det? Tacksam för svar!

Med vänliga hälsningar // Max Colliander, styrelseledamot i Uppsalabor mot rasism

På Upsala nya tidnings ledarsida. "sticket" 13 maj försöker UNT, liksom andra medier utmåla en fredlig demonstration i solidaritet med Palestina som en vänsterextrem, antijudisk och ogenomtänkt protest.
UNT uttryckligen skiter i att säga sanningen då man väljer att handplocka citat från motkraft.net och menar att eftersom demonstrationen hölls utanför en synagoga och inte utanför Israels ambassad är den att klassa som antisemitisk. Man blundar helt för huvudinnehållet där det tydligt och klart står att det inne på Bern:s lokaler (Berzeli park) skulle hållas en fest till stöd för Israels 60 år långa ockupation av Palestina. Demonstrationen hade ingenting att göra med om ockupanterna är judar eller inte och inga som helst paroller eller slagord riktades mot judar. Vi ville protestera mot att man inne på Berns firade en 60 år lång och blodig ockupation.  Att vi valt och fredligt stå i närheten av festlokalerna där man skålar och dricker cider medan hela Palestina lider är inte det minsta konstigt. Jag har själv deltagit i massvis med demonstrationer mot Israels ockupation och precis som UNT skriver så är Israels ambassad ett bra alternativ. Dock var denna protest uttryckligen mot själva firandet, något som UNT medvetet väljer att bortse ifrån.

Att polisen sedan brutalt slår ned demonstranter, misshandlar, trakasserar och hindrar folk som dokumenterar med sina kameror är ett rättsövergrepp som ingen massmedia nämnt. Då man inte kunnat hitta ett enda fall av våld från demonstranter så har man bl.a. istället valt att peka ut demonstranterna som AFA-aktivister. Allt för att rättfärdiga gripandena av de 47 brottsmisstänkta och om de någonsin uppmärksammas, rättfärdiga polisens brutalitet. UNT:s ledarartikel är inte bara lögnaktig utan ett mycket fegt försök att svartmåla de som känner solidaritet med Palestina och vågar uttrycka det.

En artikel finns också på http://www.yelah.net

Edit: UNT anklagade inte demonstrationen för att vara "AFA-demo" utan det gjorde annan media. / Max Colliander

I UNT den 15/4 kunde vi återigen läsa om hur det "nu tas krafttag mot klottret" och en 48-timmars regel ska gälla. Dagen efter såg jag färskt klotter i form av ett hakkors på en busstidtabell i Salabacke vilket inte bara var en otrevlig syn utan även gjorde att jag inte kunde läsa tidtabellen. Samma dag gjordes en polisanmälan och jag hoppades att klottret snabbt skulle försvinna. Efter en vecka kom ett brev från polisen med onödigt mycket överflödiga papper och meddelandet att ingen förundersökning skulle inledas. Det var inte förvånande och det kändes t o m lite onödigt att ens polisanmäla det eftersom klotter ändå verkar finns överallt. Jag tog sen en promenad genom Salabacke och gick förbi den berörda hållplatsen för att se om klottret var borta, nu när det gått minst 7 dygn. Men icke! Tvärtom fanns klottret kvar och nu hade även nytt klotter sprejats på andra sidan tabellen så två olika busslinjer blev svårlästa. Så vad hände med alla vackra ord om krafttag mot klotter? Ska jag polisanmäla samma sak en gång till eller hur är det tänkt? Kanske ska vi medborgare själva måla över t ex nazistiskt klotter om inte kommunen ansvarar för saneringen? En risk med dessa vackra ord, och att ingenting görs är att förtroendet för kommun och polis minskar samt ökar risken att medborgare tar lagen i egna händer och målar över skiten. Det är en utveckling som jag inte tror någon vill se. // Max Colliander

I UNT (Upsala Nya Tidning) måndagen den 4/2 kunde man på sidan A7 läsa om 4 Gottsundabors syn på sin stadsdel. På frågan vad Gottsundas rykte beror på svarade Veronica Castillo att ryktet berodde på diskriminering och rasism, eftersom "svenskarna ser ned på invandrare". Jag själv ser mig som svensk och tar mycket illa åt mig av Castillos uttalande. I Sverige bor det människor från hundratals olika nationaliteter, något vi kan vara stolta över. Att som Castillo gör peka ut just gruppen svenskar som ett problem skulle jag vilja säga i sig är att frångå hela problematiken med Gottsundas rykte och genom klassisk rasistisk retorik ge ett komplicerat problemen i samhället ett enkelt svar, d.v.s. att peka ut en enskild grupp människor som problemet, i det här fallet svenskarna. Att hela problemet är komplicerat är också tydligt eftersom det finns massvis med olika definationer på vad en svensk är, vilka är svenskarna som Castillo anser är rasistiska? För jag vill inte ens i min vildaste fantasi tro att hon menar att alla svenskar är rasister, dvs över 9 miljoner människor enligt officiell statitisk. Sedan för att återgå till Gottsundas rykte så kan jag personligen säga att det som jag får som en dålig bild av Gottsunda är t ex bilbränder som UNT flera gånger rapporterat om, och annan totalt meningslös skadegörelse. Så sent som den 5/2 kunde man i UNT läsa om en skoltoalett på Gottsundaskolan som brutalt slagits sönder. Sådant är inte bra för Gottsundas rykte, oavett förövarens nationella ursprung!

Jag är medlem i Uppsalabor mot rasism, en organisation som bekämpat rasism sedan 1986
http://www.uppsalabormotrasism.se

// Max Colliander

 I några månader har Salems kommunfullmäktige jobbat på för att försöka stoppa demonstrationerna i Salem, i synnerhet nazistmarschen. För om den inte existerade skulle det heller inte finns någon anledning för antifascister att samlas i närheten, helt logiskt alltså. Salems kommunstyrelse med moderaten Lennart Kalderén i spetsen har uppvaktat justitieministern, polisstyrelsen har sagt sin kritiska åsikt om tillstånden och ett av de främsta argumenten är just hur Salemborna drabbas av det här. Visst är det tragiskt att detta sker varje år i en av sveriges absolut minsta kommuner, då fotbollsträningar ställs in och folk stannar hemma hela dagen. Men hur hade man tänkt stoppa det här då? Salemborna har likt andra svenskar röstat på riksdagspartier som förespråkar att såväl nazister som militanta antifascister ska ha rätten att demonstrera i Sverige. Den svenska demokratin har sitt pris och det får Salemborna känna av, stöder det den så har de också sagt att det är ok.

Att kommunen nu går ut så hårt för att stoppa marschen är en enkel väg. Politikerna sitter ned och vill ändra i lagar eller tolka om dom. Samtidigt reser antifascister från hela norden till denna lilla kommun, för att protestera mot och även försöka stoppa nazistmarschen. Vad vill egentligen Salemborna? Är de verkligen så fega att de inte vågar gå ut, om nu rörelsefriheten är så viktig så ta tag i det och gör nåt då! Om 15000 Salembor till polisen lämnade in tillståndsansökningar om att få ha en viss gata, eller torg fritt under några timmar den 8 december i år så skulle polisen troligtvis stå handfallen och tvingas ge även de enskila lokalinvånarna tillstånd. Exempel: "Jag/organisation ansöker om  att demonstrera på den gatan mellan kl 16-17". Det finns ingen lag som säger att man inte kan göra så. Eller om tiotusen salembor gick ut och sa ifrån "vi vill inte ha er här!", polisen skulle även då stå handfallen. För tiotusen vanliga kommuninvånare skulle de med all sannolikhet inte attackera med hästar, spruta pepparspray på och ens kunna gripa i så stort antal.

Man kan tycka mycket om såväl polisen, som nazistmarschen och de antifascistiska motdemonstranterna. Men vill man nå en förändring här i samhället så får man också agera! Mycket snack men liten verkstad leder ingenstans. Agerar gör antifascisterna som varje år reser till Salem (och självklart lokala antifascister), de är beredda att ta emot både våld och polisrepression för att protestera mot nazistmarschen, det kallar jag civilkurage! Om polisen ger tillstånd för demonstrationerna i Salem hoppas jag innerligt att Lennart Kalderén sluter upp i protesterna och visar civilkurage på lördag. Det har han all rätt att göra, och det skulle ingjuta mycket respekt hos mig att se en borgerlig politiker visa aktivt var han står!

Jag kommer för sjätte året delta i protesterna mot den årliga nazistmarschen, trots våldet, och trots den hårda polisrepression jag utsatts för tidigare år kring Salemdemonstrationerna. Jag är ingen hejare av våld, men för det stannar jag inte hemma och inbillar mig att man kan tysta nazismen genom ignorans. Vi ses på lördag!  // Max Colliander

I UNT (12/10) finns en artikel om att OK Q8 väntar med att lansera sitt nya diesel av palmolja. Företaget liksom UNT kallar denna diesel, Eco 20 för miljövänlig. Men både klimatet och regnskogarnas redan hotade ekosystem tar skada av denna s.k. "miljövänliga" diesel vid produktionen. Masskövlingen av regnskogen för att ge plats åt plantager hotar redan utrotningshotade arter, däribland orangutangen. Att OK Q8 försöker profilera sig som miljövänliga är endast ett försök att utnyttja miljömedvetna kunder. Palmolja = otankbart!

// Max Colliander

(Foto: Samtliga bilder fotade av Max Colliander)

Jag är nyss hemkommen från Stockholm, med ännu en nattsvart bild av svensk polis, tyvärr.

Fredagen den 5 oktober genomförde en lokalförening för SAC (Sveriges Arbetares Centralorganisation - Syndikalisterna) en fredlig blockad utanför en restaurang på Stureplan. Stämningen var till en början god och ca 50 personer samlades utanför restaurangen där man delade flygblad, ställde upp sig med banderoller och argumenterade med såväl personal som nyfiket folk. Det var en stor blandning på åldrarna och absolut inte bara "ungdomar" som SvD skriver. Jag kan utan att tveka säga att en majoritet var klart över 20 år. Varför massmedia i huvudsak återigen vill utmåla vänstern som våldsam och beskriva deras påstådda våld först och störst i artiklarna kan jag inte svara på, men jag tycker det är synd att poliser kan göra mycket vidrigheter utan att det ens uppmärksammas. Det är bl.a. en av anledningarna till att jag dokumenterar demonstrationer, och i det här fallet en facklig, fredlig blockad. En annan missvisande bild är att blockaden i media, t ex på DN.se beskrivs som en demonstration.

Men för att fortsätta beskriva kvällen - alltfler poliser ankommer och jag räknar till 7 polisfordon varav flera pikéter. Sedan inleds blockaden på riktigt och man armkrokar sig fast runt större delen av restaurangen. Polisen försöker hänvisa blockaddeltagarna att flytta på sig ca 20-30 meter men detta är såklart inte godtagbart av de fackliga kämparna då deras syfte är just en fredlig blockad. Polisen börjar då gå rakt in i folkmassan och gripa tag i folk, släpa i asfalten och de är väldigt aggressiva. Jag följer efter, och har tagit fram min kamera. Plötsligt börjar en vuxen kvinna skrika då två poliser sliter iväg med henne, hennes son som tvingats ned på marken skriker till och då väljer poliserna att ta till våld.

Flera människor runtom mig dras iväg och när polismännen släpper taget om några stycken dras batonger och man slår hänsynslöst mot liggande människor. Om poliserna var rädda för att tappa kontrollen eller inte vet jag inte, men de skrek och slog och slutligen vände sig två av dom mot mig som fotade och filmade polisvåldet.

De två avvisar mig och skriker att jag inte får vara där längre. Jag fortsatte filma och började backa när de plötsligt dras fler batonger runtom mig och de två börjar jaga mig (mot restaurangen). Väl där borta skriker en polisman åt mig att jag inte fick vara där och han försökte tvinga tillbaks mig dit jag nyss blev avvisad. Jag försökte lugnt och sansat förklara för honom att jag inte fick vara där heller men han skrek bara och började putta på mig.
Slutligen bland allt skrik och slag överallt (allt våld från polisens sida), så bad jag att få gå runt för att slippa möta de två som nyss jagat mig. Han går med på det och jag får sedan fota och filma på ca 20 -30 m avstånd.

Det finns sedan uppgifter om både våld mot polis, pepparspray  och att personer ska ha fått sina huvuden slagna i marken av poliserna. En tjej som liksom jag inte deltagit i blockaden utan fotat  trycktes senare upp mot en polisbil med bakåtbundna händer och huvdet tryckt rakt ned mot motorhuven. Vad hennes brott var vet jag inte, och hur polisen kan få sådana här våldsbefogenheter vid en fredlig facklig blockad är för mig obegripligt. Men jag är glad att jag återigen själv valde att vara på plats och detta visar att det fortfarande behövs folk som dokumenterar polisiärt våld (liksom allt våld).

Det starkaste intrycket, som jag dock inte lyckats ta till mig än riktigt, är hur flertalet poliser slår en liggande människa med sina batonger. Hur kan dessa människor sedan åka hem, till familjen, och sova gott?

(Bild tagen efter våldsamheterna vid den plats dit poliserna släpade och misshandlade blockaddeltagare)

// Max Colliander

Självklart utesluter inte det ena det andra, men att jag bl.a. prioriterar miljökampen högre än antifascismen har som jag precis beskrivt många skäl. Det finns många fler exempel men de tar jag inte upp nu. Men som pacifist är läget solklart var jag trivs bäst, och var jag lägger ned den största energin. // Max Colliander